Ampliação de escopo DHCP

[Kleber Nery]

Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
não é fácil a solicitação de alterações de configuração. Pergunto: dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Antonio Marcos]

Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.

Abraços

Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
não é fácil a solicitação de alterações de configuração. Pergunto: dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Kleber Nery]

Vai ter que ser por aí, mais terei que planejar muito bem isto (veja a
situação atual):

192.168.1.0/255.255.255.0 - Salvador
192.168.2.0/255.255.255.0 - Rio de Janeiro
192.168.3.0/255.255.255.0 - Betim (será desativado)
192.168.4.0/255.255.255.0 - Aracaju
192.168.5.0/255.255.255.0 - Salvador

Lembrando que terei que pedir a Embratel para rever os routers (não é
fácil). Tenho somente que encontrar a melhor forma de fazer evitando novos
problemas deste tipo.

Post by Antonio Marcos
Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.
Abraços
Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
não é fácil a solicitação de alterações de configuração. Pergunto: dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Richard de Aquino]

Kleber

boa noite

não tenho muito conhecimento sobre redimencionamento de IP, tanto que
utilizo o Advanced IP Address quando necessito fazer algo deste genero e
ainda conto com a equipe de infraestrutura da empresa para auxiliar, segue
link para este programa para você testar opções, pois é sempre sugerido que
quando muda classe de submask é interessante mudar classe do range de IP.

http://www.radmin.com/download/ipcalc11.exe


boa sorte.

Post by Kleber Nery
Vai ter que ser por aí, mais terei que planejar muito bem isto (veja a
192.168.1.0/255.255.255.0 - Salvador
192.168.2.0/255.255.255.0 - Rio de Janeiro
192.168.3.0/255.255.255.0 - Betim (será desativado)
192.168.4.0/255.255.255.0 - Aracaju
192.168.5.0/255.255.255.0 - Salvador
Lembrando que terei que pedir a Embratel para rever os routers (não é
fácil). Tenho somente que encontrar a melhor forma de fazer evitando novos
problemas deste tipo.

Post by Antonio Marcos
Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.
Abraços
Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
não é fácil a solicitação de alterações de configuração. Pergunto: dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Edinaldo Junior]

Antonio,

Poderia explicar como faço os cálculos do range? " O range de IPs seria de
192.168.1.1 até 192.168.7.254." como sei que o limite é x.x.7.254 para
submascara 255.255.248.0

Grato,
--
Edinaldo Junior
www.certificacoes.cjb.net

***POR FAVOR, AVALIEM SE O TÓPICO FOI ÚTIL OU NÃO!!!***

Post by Antonio Marcos
Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.
Abraços
Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
não é fácil a solicitação de alterações de configuração. Pergunto: dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Antonio Marcos]

A máscara de sub-rede determina o campo da identificação de rede e o campo
dos hosts. Aonde for "1" é rede e aonde for "0" é host.
Eu tenho a máscara de sub-rede 255.255.248.0.
Isso em binário seria: 11111111.11111111.11111000.00000000.
Logo, eu sei que tenho 11 bits para identificação de host.
Logo, eu tenho 2^11-2 hosts: 2046 hosts.
O -2 é porque eu tenho que tirar a identificação de rede e o IP de broadcast.
Para saber o range de IPs, eu converto os IPs para binário:
255.255.248.0=11111111.11111111.11111000.00000000
192.168.0.1 = 11000000.10101000.00000000.00000001
Pelos "0"'s, eu sei que só posso variar os últios 11 bits.

Então, eu tenho o intervalo
192.168.0.1 = 11000000.10101000.00000000.00000001 até
192.168.7.254 = 11000000.10101000.00000111.11111110, que,

Abraços, qualquer dúvida, escreva.

Post by Edinaldo Junior
Antonio,
Poderia explicar como faço os cálculos do range? " O range de IPs seria de
192.168.1.1 até 192.168.7.254." como sei que o limite é x.x.7.254 para
submascara 255.255.248.0
Grato,
--
Edinaldo Junior
www.certificacoes.cjb.net
***POR FAVOR, AVALIEM SE O TÓPICO FOI ÚTIL OU NÃO!!!***

Post by Antonio Marcos
Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.
Abraços
Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
não é fácil a solicitação de alterações de configuração. Pergunto: dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Luiz Vaz]

Eu não sei se há DHCP servers locais em suas redes, mas é bom ter, com eles,
com certeza vc nem precisaria informar a embratel de suas mudanças, pois vc
definiria sempre o escopo de sua rede e os routers tb internamente, e a
influência externa (embratel) é muito rara neste caso, na verdade procure
entender mais sobre DHCP Servers. Qts máquinas há em cada rede ?
Vc já fez o ínicio que é a criação de sub-escopos, tente tb os superescopos
englobando os escopos atuais !

http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/howitworks/communications/nameadrmgmt/dhcp.asp

Tente o link acima.

At.: Luiz Vaz (www.vaz.eti.br)

Post by Edinaldo Junior
Antonio,
Poderia explicar como faço os cálculos do range? " O range de IPs seria de
192.168.1.1 até 192.168.7.254." como sei que o limite é x.x.7.254 para
submascara 255.255.248.0
Grato,
--
Edinaldo Junior
www.certificacoes.cjb.net
***POR FAVOR, AVALIEM SE O TÓPICO FOI ÚTIL OU NÃO!!!***

Post by Antonio Marcos
Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.
Abraços
Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
não é fácil a solicitação de alterações de configuração. Pergunto: dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Kleber Nery]

Descrevo abaixo o quantitativo de máquinas:

Salvador (192.168.1.1 e .5) - 350 máquinas
Rio de Janeiro - (192.168.1.2) - 60 máquinas
Aracaju - (192.168.1.4) - 34 máquinas
Maceió - (em implantação) - Estima-se 30 máquinas

Os roteadores são da Embratel mais estaremos colocando recursos nossos
pela dificuldade que há quando é necessário alterar configurações. Há
necessidade de configuração de rotas para estes escopos.

O que ainda não consegui esclarecer é quanto a melhor forma de atender a
contínua demanda de crescimento do parque instalado em Salvador: redefino a
rede (altero classe de IP) ou se continuo criando escopo menores (para até
254 cada) e configuro no router cada novo escopo criado para que máquinas de
Salvador utilizem os recursos do Rio e Aracaju normalmente.

Post by Luiz Vaz
Eu não sei se há DHCP servers locais em suas redes, mas é bom ter, com eles,
com certeza vc nem precisaria informar a embratel de suas mudanças, pois vc
definiria sempre o escopo de sua rede e os routers tb internamente, e a
influência externa (embratel) é muito rara neste caso, na verdade procure
entender mais sobre DHCP Servers. Qts máquinas há em cada rede ?
Vc já fez o ínicio que é a criação de sub-escopos, tente tb os superescopos
englobando os escopos atuais !
http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/howitworks/communications/nameadrmgmt/dhcp.asp
Tente o link acima.
At.: Luiz Vaz (www.vaz.eti.br)

Post by Edinaldo Junior
Antonio,
Poderia explicar como faço os cálculos do range? " O range de IPs seria de
192.168.1.1 até 192.168.7.254." como sei que o limite é x.x.7.254 para
submascara 255.255.248.0
Grato,
--
Edinaldo Junior
www.certificacoes.cjb.net
***POR FAVOR, AVALIEM SE O TÓPICO FOI ÚTIL OU NÃO!!!***

Post by Antonio Marcos
Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.
Abraços
Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Kleber Nery]

Complementando: cada site tem seu servidor DHCP.

Post by Luiz Vaz
Eu não sei se há DHCP servers locais em suas redes, mas é bom ter, com eles,
com certeza vc nem precisaria informar a embratel de suas mudanças, pois vc
definiria sempre o escopo de sua rede e os routers tb internamente, e a
influência externa (embratel) é muito rara neste caso, na verdade procure
entender mais sobre DHCP Servers. Qts máquinas há em cada rede ?
Vc já fez o ínicio que é a criação de sub-escopos, tente tb os superescopos
englobando os escopos atuais !
http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/howitworks/communications/nameadrmgmt/dhcp.asp
Tente o link acima.
At.: Luiz Vaz (www.vaz.eti.br)

Post by Edinaldo Junior
Antonio,
Poderia explicar como faço os cálculos do range? " O range de IPs seria de
192.168.1.1 até 192.168.7.254." como sei que o limite é x.x.7.254 para
submascara 255.255.248.0
Grato,
--
Edinaldo Junior
www.certificacoes.cjb.net
***POR FAVOR, AVALIEM SE O TÓPICO FOI ÚTIL OU NÃO!!!***

Post by Antonio Marcos
Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.
Abraços
Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?

[Clauber Santos]

Leia este tópico
http://www.informabr.com.br/ipsubnet.htm

Clauber Santos - Adm Windows Server 2003 [?]c_load[?]

"Percebe que seu melhor amigo e você podem fazer qualquer coisa, ou nada, e terem bons momentos juntos. Descobre que as pessoas com quem você mais se importa na vida são tomadas de você muito depressa – por isso, sempre devemos deixar as pessoas que amamos com palavras amorosas; pode ser a última vez que as vejamos." Willian Shakespeare

"Edinaldo Junior" <***@discussions.microsoft.com> escreveu na mensagem news:C156A8F3-427F-462B-85FC-***@microsoft.com...
Antonio,

Poderia explicar como faço os cálculos do range? " O range de IPs seria de
192.168.1.1 até 192.168.7.254." como sei que o limite é x.x.7.254 para
submascara 255.255.248.0

Grato,
--
Edinaldo Junior
www.certificacoes.cjb.net

***POR FAVOR, AVALIEM SE O TÓPICO FOI ÚTIL OU NÃO!!!***

Tente fazer uma super-rede, mudando a máscara de 255.255.255.0, que daria 254
hosts, para, por exemplo, 255.255.248.0, que daria 2046 hosts.
O range de IPs seria de 192.168.1.1 até 192.168.7.254.
A identificação de rede seria 192.168.1.0
O endereço de broadcast seria 192.168.7.255.
Abraços
Antonio Marcos

Post by Kleber Nery
Estamos com uma rede conectada com mais duas outras no Rio e Sergipe em que
não foi pensado a possibilidade de crescimento e assim sendo foi atribuído o
endereçamento 192.168.1.X/255.255.255.0 em Salvador. A quantidade de máquinas
já ultrapassou as possibilidades e foi criado outro escopo no DHCP com
endereçamento 192.168.5.X. Acontece que isto tem criado alguns problemas pois
já está novamente atingindo o limite e faz-se necessário estar incluíndo
rotas para demais localidades no roteador que no caso e locado a Embratel e
não é fácil a solicitação de alterações de configuração. Pergunto: dentro
deste cenário, qual seria a melhor medida a ser tomada ? A melhor abordágem ?